你会杀了谁？

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

0 d$ N& Y0 C$ a. H) I+ ^9 W! J我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。
  o6 F) `  l2 b5 B: W
问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
( c% g1 m9 D6 Y" ^3 a
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

6 }  t5 I9 i9 d  L1 m候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
% V, f+ m$ k/ Y5 J  \
7 G5 C. D2 ]2 R5 i1 P- `, a候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
! X1 S0 X/ G" F1 d: c3 n* e( }
+ {" }/ V) m) a" {) D5 j请问你会在这些候选人中选择谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：
. R& y, k% B4 `# b5 }. Y" |7 U
候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。
1 T( s- u- E' d+ ~1 m' E% L% n% F
$ F( R8 J. B2 X& V: w# u+ g# o我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？

follow InvestTracing at http://twitter.com

那你会建议哪个妇女去堕胎吗？
; |5 m8 [5 w0 }; @6 d" Q2 P
3 c& i5 j2 {* ]0 B1 l我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。
+ ^* Z7 j" I! i" ~+ B0 p
朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。
' E- _/ a7 J5 E1 Y$ ?" Y' t( ]2 A: |
* [# N% _- G% Q我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？
8 A" B. ]* R+ H+ I5 e  z1 Z9 u
9 y. D. v+ T& a, Q% a最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！

' u( h; U5 e+ x* A. F6 j换了是你，你会杀了谁？

  我K 这个问题太强了
我的思维和你一样

历史只能证明过去。。。。。。。。。

晕  那个问题我选了富兰克林罗斯福               

/strong /strong /strong

楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

支持，在统计学中，小概率事件是认为不可能发生的事件！
+ n& {- [% k# U! L+ p5 U( o! [

Original posted by 大虫123 at 2008-6-2 11:38
* l3 [+ w) R  p楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？