你会杀了谁？

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
4 {$ @$ I* N7 _: Q3 J
我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
1 x7 {$ X# z" j8 Q: [! a! T
) Z# Q5 O. z( h  v4 a! C候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
' W  E* q+ g& f! c( w0 S
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
/ J! U! U$ A. b/ M; w9 L) X
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

支持，在统计学中，小概率事件是认为不可能发生的事件！

Original posted by 大虫123 at 2008-6-2 11:38
楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

follow InvestTracing at http://twitter.com

楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

/strong /strong /strong

晕  那个问题我选了富兰克林罗斯福               

历史只能证明过去。。。。。。。。。

  我K 这个问题太强了
( W0 e* ]+ P. b* _我的思维和你一样

那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。

" K2 M7 n5 D& \% \朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

9 ^$ ]8 l& ]. C- i$ [) ]0 n, `8 y我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？
% y+ \8 ?* V: D* N. ]* }
. w. B6 x$ s3 v4 Q最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！
/ i" k1 u  S- Y8 s
换了是你，你会杀了谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：
' Y2 k: u  S7 r3 F0 j. N- Z
; m. d3 |4 E7 b" g' j* i7 o6 c% g, L候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。
. I* J; @$ \8 _3 R4 J3 H+ _
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？