你会杀了谁？

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

' z' p2 Z+ |3 v& ^3 q" k我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

4 F) g  A$ i7 h问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
' k# U: f- b. B" J
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
' x1 D- D0 Y: w- n2 d1 u
! F5 `. z/ {' l6 Y* Q候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
" s" a7 z  c  x
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

* }. v' i2 L1 n. {2 a1 f0 d2 [9 m请问你会在这些候选人中选择谁？

支持，在统计学中，小概率事件是认为不可能发生的事件！

Original posted by 大虫123 at 2008-6-2 11:38
8 K% u6 E. `, l. I' ~楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

follow InvestTracing at http://twitter.com

楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

/strong /strong /strong

晕  那个问题我选了富兰克林罗斯福               

历史只能证明过去。。。。。。。。。

  我K 这个问题太强了
我的思维和你一样

那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。
1 \  [) ^! I3 Y' ^
朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！

换了是你，你会杀了谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：
5 A# G8 l4 r2 o" d8 `& ^, G& T
候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

8 f+ s4 c" V, o我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？