你会杀了谁？

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
4 g4 Q1 Y4 ]# F$ J3 A3 @
# T1 [5 m5 i$ p" @, d( k* Z我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

( M  P0 s, ~# D2 m7 B2 P问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
# U8 u2 u: r, Y; Y4 M
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
- z  c6 L: |8 c0 f, h& U
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

支持，在统计学中，小概率事件是认为不可能发生的事件！
' X7 z. N9 r. o7 W  H+ ^1 P2 X

Original posted by 大虫123 at 2008-6-2 11:38
楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

follow InvestTracing at http://twitter.com

楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

/strong /strong /strong

晕  那个问题我选了富兰克林罗斯福               

历史只能证明过去。。。。。。。。。

  我K 这个问题太强了
我的思维和你一样

那你会建议哪个妇女去堕胎吗？
! c2 J# h0 y: e: g! e
, {7 R6 U  R7 T" E$ L9 {我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。

朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？
( ?, C$ t7 s# P5 I" j: P
最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！
% Z$ X( j# F1 H/ P8 v& C( C9 T
换了是你，你会杀了谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：
5 f9 p5 c4 [& W! {$ @
候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

: u! ?0 @; I4 t- [  I1 U8 q1 z' U我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？