Naale Money Maker Community

标题: 三鹿事件,后面有黄雀(转贴) [打印本页]

作者: lfeix    时间: 2008-9-14 11:11
标题: 三鹿事件,后面有黄雀(转贴)
三鹿事件,后面有黄雀 (作者:老马丁)
( N$ d' Y5 `7 E! z( u/ {4 a' f1 L                   
% k9 N# R( l% U' z: ?. B3 D) D$ ^3 U8 M, r
    忘掉阴谋论,因为预设立场的观点基本上经不住推敲。我们只是客观的去猜测去寻找三鹿事件的受益人。那么,三鹿事件的受益人会是伊利,光明,蒙牛它们吗?绝对不是。消费者怀疑的眼光同样会扫向身为国货的他们。这个事件的深层影响不仅是某个企业,而是某个国货行业,甚至是数个国货行业。我敢打赌,企业管理层,三鹿员工,奶农,分销商,石家庄市政0府,甚至杨利伟他们,现在全都有被screw的感觉。一句话,他们全是loser。
, h3 P! m3 e2 K+ K+ P. Y8 `; X那么上面这个新闻里提到的Fonterra集团,开始进入我的视野。查了一下,Fonterra集团是新西兰最大的奶制品生产商,全球排第6,但是它控制了全球奶产品交易的1/3(奶产品是一种地方性消费品,很多大公司的奶制品是本地销售的,不进入全球市场)。
/ @9 }6 N& V! q( n: t如果Fonterra集团入资三鹿是真的,那么我可以说Fonterra集团看中的更多的是是三鹿的网络,而不是三鹿的品牌。Fonterra集团自己有全球品牌Anchor铁锚牌,还有一些子品牌。今天各跨国企业拼命在全球内做大做强同一品牌,想想在佳美改凯美瑞,凌志改雷科萨斯,花冠改卡罗拉,霸道改普拉多的今天,对Fonterra集团而言,三鹿这个品牌已经不仅是个鸡肋,也是个累赘。  f, l# T' a/ T, L% I
这是因为在计算投资比例时,三鹿的品牌价值要算人民币。三鹿事件后,我可以放心的说,三鹿的品牌基本上完蛋,销售也差不多完蛋。Fonterra集团06年如果能以8.64亿元人民币认购三鹿43%的股份,那么当它下一步提出来注资,重新比比双方手里的牌,剩下57%的三鹿股份,能值个5亿元人民币就该烧香。三鹿最后的命运很可能是乖乖地给人绝对控股。" q" X4 f7 A2 h" k6 s! I
写道这里小结一下:我说Fonterra集团是三鹿事件后面的黄雀是因为:3 M' v) ]) k. G& s+ y% d! u
(1)国产奶粉的信誉被打垮,洋奶粉的信誉相对建立起来了。
2 T6 \+ V  F  p( ~; b9 {(2)三鹿下一步的发展必然被Fonterra集团控制。Fonterra集团可以理直气壮的冷冻三鹿品牌,推出自己的品牌。
3 f* z$ I5 N( e+ h- M0 O(3)Fonterra集团可以进一步控制三鹿的渠道。渠道商们正等着拉兄弟一把呢。
; b* o0 X5 m/ _1 P0 b2 g; E(4)重新建立了低价奶粉=质量不合格的消费心理定势,为以后获取超额利润打下了基础。
% @; K9 n5 O1 p" G5 r! n; C4 D" U你别说,三鹿给人控股还真是洋雷锋雪里送炭:地方政0府,三鹿企业还有员工磕头谢恩都来不及。地方政0府税收又有了,外资也加量引进了。企业管理层可以歇口气卸包袱拿钱走人了,员工又有活干了。市场上,受害者获赔了,可能还有终身免费奶粉供应的添头,奶农又能卖奶了,渠道又可以卖货了,不过这次不是国产三鹿牌危险系列奶粉,而是纽西兰精选纯味名贵高雅天然铁锚牌奶粉。% M7 ]! n$ k5 ?$ {+ ~
人人都是赢家。
" p" b/ b" Z' s7 n* [4 T* U' y最后只剩下一个问题。别问我为啥被世界级超级奶制品公司控股40%以上的一个知名企业能出现如此严重的质量或管理问题,8亿元的注资从纯投资角度,回报岌岌可危。老外啥时这么大方过,我不知道。我只能说,这个世界有时候不是很完美,所以你我不仅需要多一个心眼,还要多两个强壮的肾。, h* M- e, \' D; R: Q& ~* \
看了大家对黄雀一文的回复,回复的有好几位对奶制品市场的了解非常深入。这是我所期望的,不说抛砖引玉,至少是小帖钓大鱼。下面我对一些问题说明一下。
" Z! R+ j: v& r5 \9 l2 `3 u1.我没说三鹿事件是外资的阴谋,我也没说三鹿事件不是外资的阴谋,我只是说,三鹿事件后,笑得最后的是进口奶粉和外国品牌奶粉及相关奶制品。这已经被证实了。: a* G& m/ A) x- \
2.渠道对快消品非常重要,重要性大过品牌。渠道的重要不仅体现在一个个店面,货架和货流中心,更体现在一队队了解产品,了解市场,了解消费心理的销售人员。渠道的目标是在有限的货架上实现产品大类的利润最大化(所有的奶粉销售),而不是具体品牌(比如三鹿奶粉)的利润最大化,所以渠道对于新品牌有本能的抗拒心理。对外来户来说,控制住渠道的重要性可知。/ |6 k) s; p# o" e8 ~+ p. c+ F
3.在今天的ZG,不是说国产品牌没有价值,而是犯三鹿这种作风错误的国产品牌没有价值。- h6 s% K3 D3 ?; w9 b" F, V
4.今天的ZG,产能不是问题:有需就有量。外方控股后还是用三鹿这帮奶农,工人,设备,厂房,但是换经理,换品牌,换广告,下面这个公式
$ ]0 g# h) R4 L合格的原有国产产品的成本和质量+现有渠道+外国品牌+新消费理念=高价+高销量0 K( q- L( |' w! S/ o; s7 O2 E
这难道不是任何一家实业外资入股的最终期望的吗?
% R. j) I1 L9 ^3 B5.“穷人”的奶粉怎么办?  @( K4 F* m! b& H! Y* y
可能性之零:短期:穷人调整消费观念,改变家庭开支,减少其他生活开支,保证对外资奶粉的消费。长期:不要孩子或者少要孩子(这是华夏民族的噩梦,如果这个可能性有1%是真的,我真想kao某些人的niang)
( r) a0 [: j7 ?可能性之一:外资也不放过:启用新的或者收购现有的国产品牌打农村市场。& H2 b8 r$ a' J6 Q. A
可能性之二:国产品牌龟缩到那里苟延残喘。
; a2 \1 X& Q2 X可能性之三:渠道出手,用渠道品牌的信用代替厂家信用:沃尔玛牛奶传递的质量信息比三鹿之流高多了。
/ V4 v  h0 G. @" I2 h9 x) P% Y8 [- C9 w最后指出一点,三鹿事件真相如何,我们都不清楚,也许永远都弄不清楚。黄雀一文没有分析内幕,也没有猜测动机,只是根据营销理论指出后三鹿事件事态和市场最有可能的发展方向。这就是黄雀一文的目的:以三鹿为鉴,当每一个有责任在身的人清楚自己行为的后果,也许他就能真正的负起责任来。
作者: admin    时间: 2008-9-14 11:42
  看完了 有些术语不是很懂得
( p# M0 r: F" w- Y
3 U' |9 s2 p) q$ W2 e6 B: g/ ?大致意思领悟了
作者: 轻寒    时间: 2008-9-14 12:20
河北少了一个知名品牌
+ D+ z7 z" u$ |: w1 [; r
作者: ylghlo    时间: 2008-9-14 14:06
ZG就这样被世界大同了!真正同世界接轨。。。。。
作者: 大虫123    时间: 2008-9-14 14:36
不要想太多!关键是ZG企业要按照国际上最先进的标准来管理!我想问题就可以避免了!
作者: hill888    时间: 2008-9-14 21:37
我在mopper里也看到了一篇关于这个的文章! / o# t( E, Q' Q0 a) U
唉!。。。。。。。。。。。。。。。。。7 f. F* J" Y1 G8 i5 D% @
慢慢被侵蚀被蚕食!
作者: ego369    时间: 2008-9-15 15:19
没看太明白,大体意思懂了!
作者: 大虫123    时间: 2008-9-17 08:49
现在不是这一家啊,基本上ZG知名企业的奶粉都出现了问题!!! 6 T1 z% @4 `0 Q
确实,这样的企业是让国人和许多外国人不放心!良心和责任感是我们目前许多企业 缺乏的!! r, `: T$ r$ G3 z/ N
只要加强自身建设,才能立于不败之地!我很担心国内企业会因此受到牵连!我更担心会因此影响我国经济的发展啊!
作者: weizh    时间: 2008-9-17 09:31
现在的食品卫生真的很成问题!只不过老百姓不知道罢了,大家生活在这样的环境下,只能认为没有查出问题的食物是好的,真查出问题了,到时候再说。真的很无奈,只有自欺欺人了。




欢迎光临 Naale Money Maker Community (http://www.naale.biz/) Powered by Discuz! X2.5