Naale Money Maker Community

标题: 三鹿事件,后面有黄雀(转贴) [打印本页]

作者: lfeix    时间: 2008-9-14 11:11
标题: 三鹿事件,后面有黄雀(转贴)
三鹿事件,后面有黄雀 (作者:老马丁)+ W6 z% A6 ]- g7 I+ f/ V* i
                  
# b! ]9 r3 ^" ]/ S+ z+ N! r3 B& H5 |' c- ?
    忘掉阴谋论,因为预设立场的观点基本上经不住推敲。我们只是客观的去猜测去寻找三鹿事件的受益人。那么,三鹿事件的受益人会是伊利,光明,蒙牛它们吗?绝对不是。消费者怀疑的眼光同样会扫向身为国货的他们。这个事件的深层影响不仅是某个企业,而是某个国货行业,甚至是数个国货行业。我敢打赌,企业管理层,三鹿员工,奶农,分销商,石家庄市政0府,甚至杨利伟他们,现在全都有被screw的感觉。一句话,他们全是loser。
  [2 R: Y1 L+ B* z. q! W7 f那么上面这个新闻里提到的Fonterra集团,开始进入我的视野。查了一下,Fonterra集团是新西兰最大的奶制品生产商,全球排第6,但是它控制了全球奶产品交易的1/3(奶产品是一种地方性消费品,很多大公司的奶制品是本地销售的,不进入全球市场)。
+ P3 L9 c: z' P& {/ u0 K如果Fonterra集团入资三鹿是真的,那么我可以说Fonterra集团看中的更多的是是三鹿的网络,而不是三鹿的品牌。Fonterra集团自己有全球品牌Anchor铁锚牌,还有一些子品牌。今天各跨国企业拼命在全球内做大做强同一品牌,想想在佳美改凯美瑞,凌志改雷科萨斯,花冠改卡罗拉,霸道改普拉多的今天,对Fonterra集团而言,三鹿这个品牌已经不仅是个鸡肋,也是个累赘。* Z' z: `4 R: @3 Z  k) i% Z
这是因为在计算投资比例时,三鹿的品牌价值要算人民币。三鹿事件后,我可以放心的说,三鹿的品牌基本上完蛋,销售也差不多完蛋。Fonterra集团06年如果能以8.64亿元人民币认购三鹿43%的股份,那么当它下一步提出来注资,重新比比双方手里的牌,剩下57%的三鹿股份,能值个5亿元人民币就该烧香。三鹿最后的命运很可能是乖乖地给人绝对控股。
. p! e- Q( f" i2 S! d, G写道这里小结一下:我说Fonterra集团是三鹿事件后面的黄雀是因为:, N. b4 _0 }, o7 U1 [
(1)国产奶粉的信誉被打垮,洋奶粉的信誉相对建立起来了。" T0 k6 l& u6 I8 x2 P, i! M. x
(2)三鹿下一步的发展必然被Fonterra集团控制。Fonterra集团可以理直气壮的冷冻三鹿品牌,推出自己的品牌。. z  D1 O% y# r
(3)Fonterra集团可以进一步控制三鹿的渠道。渠道商们正等着拉兄弟一把呢。" m& X* \, t% c9 @3 U
(4)重新建立了低价奶粉=质量不合格的消费心理定势,为以后获取超额利润打下了基础。
$ Z  b( j8 a* Z$ f; v# W你别说,三鹿给人控股还真是洋雷锋雪里送炭:地方政0府,三鹿企业还有员工磕头谢恩都来不及。地方政0府税收又有了,外资也加量引进了。企业管理层可以歇口气卸包袱拿钱走人了,员工又有活干了。市场上,受害者获赔了,可能还有终身免费奶粉供应的添头,奶农又能卖奶了,渠道又可以卖货了,不过这次不是国产三鹿牌危险系列奶粉,而是纽西兰精选纯味名贵高雅天然铁锚牌奶粉。
0 g8 u, E% X* [! G  l: s- n人人都是赢家。3 b5 U2 \& C; ^% r
最后只剩下一个问题。别问我为啥被世界级超级奶制品公司控股40%以上的一个知名企业能出现如此严重的质量或管理问题,8亿元的注资从纯投资角度,回报岌岌可危。老外啥时这么大方过,我不知道。我只能说,这个世界有时候不是很完美,所以你我不仅需要多一个心眼,还要多两个强壮的肾。
% O& q6 S9 X) [; T: @3 m: M7 O- [1 s看了大家对黄雀一文的回复,回复的有好几位对奶制品市场的了解非常深入。这是我所期望的,不说抛砖引玉,至少是小帖钓大鱼。下面我对一些问题说明一下。
+ J/ Y, `; u- F" L' w( H9 {1.我没说三鹿事件是外资的阴谋,我也没说三鹿事件不是外资的阴谋,我只是说,三鹿事件后,笑得最后的是进口奶粉和外国品牌奶粉及相关奶制品。这已经被证实了。
' L! E9 s, S5 _$ T* y) n: _( }2.渠道对快消品非常重要,重要性大过品牌。渠道的重要不仅体现在一个个店面,货架和货流中心,更体现在一队队了解产品,了解市场,了解消费心理的销售人员。渠道的目标是在有限的货架上实现产品大类的利润最大化(所有的奶粉销售),而不是具体品牌(比如三鹿奶粉)的利润最大化,所以渠道对于新品牌有本能的抗拒心理。对外来户来说,控制住渠道的重要性可知。
% \2 g: h+ O0 F0 {: m9 N$ z3.在今天的ZG,不是说国产品牌没有价值,而是犯三鹿这种作风错误的国产品牌没有价值。
$ {: D* |  N8 v0 e: F, X3 }0 V6 _8 @$ x4.今天的ZG,产能不是问题:有需就有量。外方控股后还是用三鹿这帮奶农,工人,设备,厂房,但是换经理,换品牌,换广告,下面这个公式
9 v/ F; U8 M3 j$ n4 |合格的原有国产产品的成本和质量+现有渠道+外国品牌+新消费理念=高价+高销量
% {( \; s! `' a这难道不是任何一家实业外资入股的最终期望的吗? $ z' b) h8 g5 }7 b
5.“穷人”的奶粉怎么办?4 y$ a' _  ~( _  o
可能性之零:短期:穷人调整消费观念,改变家庭开支,减少其他生活开支,保证对外资奶粉的消费。长期:不要孩子或者少要孩子(这是华夏民族的噩梦,如果这个可能性有1%是真的,我真想kao某些人的niang)
& Q& n) a7 ~+ h& X* t8 v可能性之一:外资也不放过:启用新的或者收购现有的国产品牌打农村市场。7 y4 O8 o7 R# c/ Z
可能性之二:国产品牌龟缩到那里苟延残喘。
0 x& {6 _7 X4 Y+ c1 \7 M5 k' N9 O可能性之三:渠道出手,用渠道品牌的信用代替厂家信用:沃尔玛牛奶传递的质量信息比三鹿之流高多了。
5 d9 l" S2 ~1 e最后指出一点,三鹿事件真相如何,我们都不清楚,也许永远都弄不清楚。黄雀一文没有分析内幕,也没有猜测动机,只是根据营销理论指出后三鹿事件事态和市场最有可能的发展方向。这就是黄雀一文的目的:以三鹿为鉴,当每一个有责任在身的人清楚自己行为的后果,也许他就能真正的负起责任来。
作者: admin    时间: 2008-9-14 11:42
  看完了 有些术语不是很懂得 1 c! ?8 Y8 i! y6 s8 H, m  k3 [! b
; G! x( X' ^$ o4 R5 o
大致意思领悟了
作者: 轻寒    时间: 2008-9-14 12:20
河北少了一个知名品牌; l! Y: z' `5 l5 r+ t$ O& \

作者: ylghlo    时间: 2008-9-14 14:06
ZG就这样被世界大同了!真正同世界接轨。。。。。
作者: 大虫123    时间: 2008-9-14 14:36
不要想太多!关键是ZG企业要按照国际上最先进的标准来管理!我想问题就可以避免了!
作者: hill888    时间: 2008-9-14 21:37
我在mopper里也看到了一篇关于这个的文章! . ], J6 N0 |8 m2 v+ E- Z3 N. Q5 s
唉!。。。。。。。。。。。。。。。。。
* O0 ~" D$ m% ^# F9 F慢慢被侵蚀被蚕食!
作者: ego369    时间: 2008-9-15 15:19
没看太明白,大体意思懂了!
作者: 大虫123    时间: 2008-9-17 08:49
现在不是这一家啊,基本上ZG知名企业的奶粉都出现了问题!!! ' R6 |: J  E2 u" N. o$ H: J
确实,这样的企业是让国人和许多外国人不放心!良心和责任感是我们目前许多企业 缺乏的!
! k  n0 _* _% Y- Y4 s8 v1 m+ j只要加强自身建设,才能立于不败之地!我很担心国内企业会因此受到牵连!我更担心会因此影响我国经济的发展啊!
作者: weizh    时间: 2008-9-17 09:31
现在的食品卫生真的很成问题!只不过老百姓不知道罢了,大家生活在这样的环境下,只能认为没有查出问题的食物是好的,真查出问题了,到时候再说。真的很无奈,只有自欺欺人了。




欢迎光临 Naale Money Maker Community (http://www.naale.biz/) Powered by Discuz! X2.5