- 在线时间
 - 545 小时
 - 信誉
 - 23617 
 - 金钱
 - 2118 
 - 贡献
 - 869 
 - 最后登录
 - 2010-1-13
 - 注册时间
 - 2008-1-27
 - 帖子
 - 1153
 - 精华
 - 0
 - 积分
 - 54111
 - 阅读权限
 - 90
 - UID
 - 104
  
 
 
 
   
- 贡献
 - 869 
 - 金钱
 - 2118 
 - 积分
 - 54111
 - 帖子
 - 1153
 
 
 
 
 
 
 
 | 
三鹿事件,后面有黄雀 (作者:老马丁) 
$ w( w6 N1 F% T( J) j                   ; L" [8 `1 J. ]/ \* ?' \) O" O 
 
8 V# C' K  B2 w    忘掉阴谋论,因为预设立场的观点基本上经不住推敲。我们只是客观的去猜测去寻找三鹿事件的受益人。那么,三鹿事件的受益人会是伊利,光明,蒙牛它们吗?绝对不是。消费者怀疑的眼光同样会扫向身为国货的他们。这个事件的深层影响不仅是某个企业,而是某个国货行业,甚至是数个国货行业。我敢打赌,企业管理层,三鹿员工,奶农,分销商,石家庄市政0府,甚至杨利伟他们,现在全都有被screw的感觉。一句话,他们全是loser。( B* B. F5 i& j( f 
那么上面这个新闻里提到的Fonterra集团,开始进入我的视野。查了一下,Fonterra集团是新西兰最大的奶制品生产商,全球排第6,但是它控制了全球奶产品交易的1/3(奶产品是一种地方性消费品,很多大公司的奶制品是本地销售的,不进入全球市场)。8 ]; ~( A$ Q9 h/ V 
如果Fonterra集团入资三鹿是真的,那么我可以说Fonterra集团看中的更多的是是三鹿的网络,而不是三鹿的品牌。Fonterra集团自己有全球品牌Anchor铁锚牌,还有一些子品牌。今天各跨国企业拼命在全球内做大做强同一品牌,想想在佳美改凯美瑞,凌志改雷科萨斯,花冠改卡罗拉,霸道改普拉多的今天,对Fonterra集团而言,三鹿这个品牌已经不仅是个鸡肋,也是个累赘。( E/ t0 f% V7 z7 ^3 a' k& s 
这是因为在计算投资比例时,三鹿的品牌价值要算人民币。三鹿事件后,我可以放心的说,三鹿的品牌基本上完蛋,销售也差不多完蛋。Fonterra集团06年如果能以8.64亿元人民币认购三鹿43%的股份,那么当它下一步提出来注资,重新比比双方手里的牌,剩下57%的三鹿股份,能值个5亿元人民币就该烧香。三鹿最后的命运很可能是乖乖地给人绝对控股。4 e' }# T' z4 V 
写道这里小结一下:我说Fonterra集团是三鹿事件后面的黄雀是因为: 
: K# N* l/ h( J; }(1)国产奶粉的信誉被打垮,洋奶粉的信誉相对建立起来了。8 P, i* \! X% b' t. f0 v4 @  A1 g% t 
(2)三鹿下一步的发展必然被Fonterra集团控制。Fonterra集团可以理直气壮的冷冻三鹿品牌,推出自己的品牌。 
3 l5 L) s* _6 ]4 C(3)Fonterra集团可以进一步控制三鹿的渠道。渠道商们正等着拉兄弟一把呢。 
8 B  E1 _$ g% f(4)重新建立了低价奶粉=质量不合格的消费心理定势,为以后获取超额利润打下了基础。0 F$ B: h( q. ^0 ?) p1 }" P7 f 
你别说,三鹿给人控股还真是洋雷锋雪里送炭:地方政0府,三鹿企业还有员工磕头谢恩都来不及。地方政0府税收又有了,外资也加量引进了。企业管理层可以歇口气卸包袱拿钱走人了,员工又有活干了。市场上,受害者获赔了,可能还有终身免费奶粉供应的添头,奶农又能卖奶了,渠道又可以卖货了,不过这次不是国产三鹿牌危险系列奶粉,而是纽西兰精选纯味名贵高雅天然铁锚牌奶粉。% @# m0 g& I0 y  |7 r  i! o- ] 
人人都是赢家。" G9 }4 y5 _& U0 i/ ?6 N 
最后只剩下一个问题。别问我为啥被世界级超级奶制品公司控股40%以上的一个知名企业能出现如此严重的质量或管理问题,8亿元的注资从纯投资角度,回报岌岌可危。老外啥时这么大方过,我不知道。我只能说,这个世界有时候不是很完美,所以你我不仅需要多一个心眼,还要多两个强壮的肾。 
3 ]4 L8 ^3 U6 W6 F# X看了大家对黄雀一文的回复,回复的有好几位对奶制品市场的了解非常深入。这是我所期望的,不说抛砖引玉,至少是小帖钓大鱼。下面我对一些问题说明一下。 
& d4 @+ o8 z! N) p; y6 `) K# B. [7 _1.我没说三鹿事件是外资的阴谋,我也没说三鹿事件不是外资的阴谋,我只是说,三鹿事件后,笑得最后的是进口奶粉和外国品牌奶粉及相关奶制品。这已经被证实了。8 o) V, r) g3 ?& T$ @9 \ 
2.渠道对快消品非常重要,重要性大过品牌。渠道的重要不仅体现在一个个店面,货架和货流中心,更体现在一队队了解产品,了解市场,了解消费心理的销售人员。渠道的目标是在有限的货架上实现产品大类的利润最大化(所有的奶粉销售),而不是具体品牌(比如三鹿奶粉)的利润最大化,所以渠道对于新品牌有本能的抗拒心理。对外来户来说,控制住渠道的重要性可知。6 e- c. }- S4 r( u/ n  \, n' J% h 
3.在今天的ZG,不是说国产品牌没有价值,而是犯三鹿这种作风错误的国产品牌没有价值。% R- m4 ]) J5 R* A8 Z) V( C- A 
4.今天的ZG,产能不是问题:有需就有量。外方控股后还是用三鹿这帮奶农,工人,设备,厂房,但是换经理,换品牌,换广告,下面这个公式 
; Y- h/ T% p6 [; i合格的原有国产产品的成本和质量+现有渠道+外国品牌+新消费理念=高价+高销量6 R4 X/ A4 M: X5 _$ N: S4 B. V 
这难道不是任何一家实业外资入股的最终期望的吗? / L" W6 S: W# p 
5.“穷人”的奶粉怎么办?7 Z$ B! I2 U3 _( ^ 
可能性之零:短期:穷人调整消费观念,改变家庭开支,减少其他生活开支,保证对外资奶粉的消费。长期:不要孩子或者少要孩子(这是华夏民族的噩梦,如果这个可能性有1%是真的,我真想kao某些人的niang)' W5 l* P* f2 E# ]# r; d 
可能性之一:外资也不放过:启用新的或者收购现有的国产品牌打农村市场。7 `" A  L0 K0 \6 H4 p 
可能性之二:国产品牌龟缩到那里苟延残喘。 
' a, I6 x. e0 X2 w% I可能性之三:渠道出手,用渠道品牌的信用代替厂家信用:沃尔玛牛奶传递的质量信息比三鹿之流高多了。; E5 {/ V; x. N. w4 d 
最后指出一点,三鹿事件真相如何,我们都不清楚,也许永远都弄不清楚。黄雀一文没有分析内幕,也没有猜测动机,只是根据营销理论指出后三鹿事件事态和市场最有可能的发展方向。这就是黄雀一文的目的:以三鹿为鉴,当每一个有责任在身的人清楚自己行为的后果,也许他就能真正的负起责任来。 |   
 
  
 |