Naale Money Maker Community

标题: 你会杀了谁？ [打印本页]

---

作者: at0531    时间: 2008-6-1 00:01
标题: 你会杀了谁？
问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

' p& T5 f" L$ F5 u8 u我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

% {( t* ^4 v+ }! s* G/ E, s问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
3 |0 a- r3 }/ ~$ a. T) Z, ?
' y1 @$ O6 W( [& `; R8 I& ]# G候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

3 s+ J- G' ^. @) Z候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
+ \. I" I/ Q4 s/ G3 ~! d9 P$ @
请问你会在这些候选人中选择谁？

---

作者: at0531    时间: 2008-6-1 00:02
我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

% d: g% Y: C% k5 K' H# s# f3 H' t我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？

---

作者: at0531    时间: 2008-6-1 00:02
那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

- P9 {2 f0 `/ W3 T* o' x# q% p我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。
2 z/ d5 `3 v" g" Q1 t$ y; Y
朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。
# `5 S$ T6 l# L% U, }" ?- x9 G
9 I& p8 K# s- i. a1 h1 h0 S+ \我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？
/ b) y. R; a0 N; R/ V  ?1 G
% x" l) l, g( i" d5 T; Q/ T4 k! T最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！
5 u6 s! w- |0 B! n
  S# D: h% |1 ^/ x# a& n* R换了是你，你会杀了谁？

---

作者: admin    时间: 2008-6-1 02:06
  我K 这个问题太强了
: P+ x. N5 M2 s我的思维和你一样

---

作者: ylghlo    时间: 2008-6-1 07:18
历史只能证明过去。。。。。。。。。

---

作者: find1way    时间: 2008-6-1 09:53

---

作者: hill888    时间: 2008-6-1 10:12
晕  那个问题我选了富兰克林罗斯福               

---

作者: admin    时间: 2008-6-1 11:05
标题: Reply 7# hill888's post
/strong /strong /strong

---

作者: clif    时间: 2008-6-1 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 大虫123    时间: 2008-6-2 11:38
楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

---

作者: ego369    时间: 2008-9-13 21:26
支持，在统计学中，小概率事件是认为不可能发生的事件！

Original posted by 大虫123 at 2008-6-2 11:38
  [7 }' ~# L- D: I楼主观点不对！偶然的小概率时间不能代表一般的科学常识！更不能倒推结论！就是堕胎了，你怎么知道，这个世界没有第二个贝多芬？

---

欢迎光临 Naale Money Maker Community (http://www.naale.biz/)

Powered by Discuz! X2.5